Hán Sở Diễn Nghĩa Liên Hoàn Họa
by Chung Sơn Cư Sỹ Chân Vĩ
1 reviews
Có 2 chủ sách đang sở hữu sách này trên OBook, bạn có thể

Review sách Hán Sở Diễn Nghĩa Liên Hoàn Họa

Cũng từ câu chuyện của Bá Vương trong Sử Ký, cộng thêm hình tượng kỳ vĩ trong “Hán Sở diễn nghĩa”, người đời sau vẫn nhớ tới Bá Vương với niềm thương cảm nhiều hơn là trách móc. Những sự tích của Bá Vương đem đến cho văn hóa Trung Hoa những thành ngữ quen thuộc như “Khỉ đội mũ người, “Hạng Trang múa kiếm, ý tại Bái Công”, “Quyết một phen sống mái”, “Áo gấm đi đêm” ...

*

Một số chi tiết hư cấu dễ gây hiểu lầm và làm nên điểm trừ của “Hán – Sở diễn nghĩa”

À, dĩ nhiên tiểu thuyết có hư cấu, tôi cũng không dám chê bai tiền nhân, chỉ là nói chuyện một chút cho vui sau khi đã tham khảo nhiều nguồn.

- Hạng Lương tử trận, Bá Vương đem quân huyết chiến với Chương Hàm, thắng liền 9 trận, ép Chương Hàm cùng bình tướng nhà Tần đầu hàng, sau đó Lưu-Hạng theo 2 ngả tiến vào Tần. Theo Sử Ký: Hạng Lương chết, quân Sở tan tác, Bá Vương và Bái Công (Lưu Bang) hội quân cùng Sở Hoài Vương Mị Tâm. Hoài Vương sai Lưu và Hạng mỗi người cầm một cánh quân đánh Tần, bấy giờ mới có chuyện đại chiến Cự Lộc, 9 lần thắng Chương Hàm. Chân Vĩ đảo đoạn “Đại chiến Cự Lộc” lên trên, ý chừng muốn đề cao tài năng cầm quân của Hạng Vương, biết chuyển bại thành thắng, đồng thời cũng cũng cho thấy ông là người nóng nảy, liều lĩnh.

- Lưu – Hạng chia quân đánh tần, chỉ thấy kể chuyện cánh quân của Lưu Bang, không nhắc đến cánh quân của Hạng Vương, vì chuyện đại chiến Cự Lộc đã kể ở trên rồi.

- Chân Vĩ theo “Thủy Hoàng bản kỷ” trong Sử Ký, cho rằng Tần Vương Tử Anh là con của công tử Phù Tô, tức là Tử Anh là cháu nội Tần Thủy Hoàng. Khi bàn mưu giết Triệu Cao, Tử Anh có bàn mưu với 2 người con. Điểm này vô lý: 2 người con của Tử Anh đã đủ trưởng thành để tham gia bàn chính sự, ít nhất cũng tầm 15-16 tuổi, trong khi cụ nội của họ là Thủy Hoàng nếu còn sống thì cũng mới 52 tuổi. Cũng theo Sử Ký, “Lý Tư liệt truyện” có chép rằng Tử Anh là người em của Thủy Hoàng, như vậy hợp lý hơn nhiều.

- Do ảnh hưởng của “Hán – Sở diễn nghĩa”, lâu nay ta ngỡ Sở Hoài Vương Mị Tâm là đứa trẻ chăn dê, được họ Hạng lập lên để làm lãnh tụ chống Tần. Chân Vĩ viết Mị Tâm khi được lập mới 13 tuổi, nhấn mạnh tính chất non nớt và “bù nhìn” của ông. Nhưng sau đó ta vẫn thấy ông có những quyết định rất sáng suốt, không giống trẻ con, và bị giết khi mới khoảng 17 tuổi. Thực tế, Mị Tâm là một người đã ngoài 50 tuổi. (1)

- Chân Vĩ đặt ra chuyện Hàn Tín hỏi đường tiều phu khi vào Thục rồi giết luôn ông này để bảo toàn bí mật, như thể muốn tăng thêm cái gian, ác, dã tâm của Tín, góp phần hợp lý hóa việc Tín bị giết về sau giống như quả báo. Nhiều người vẫn đang bàn về chi tiết này như thể NÓ CÓ THẬT =))

- Chân Vĩ đặt ra kế “Minh tu sạn đạo, ám độ Trần Thương” khi Hán Tín đánh Tam Tần, Phàn Khoái sửa đường để đánh lạc hướng, Hàn Tín đem quân đánh lén Tam Tần. Thực ra không phải vậy. (2)

Muốn biết (1) và (2) cụ thể hay ho thế nào, xin mới đọc:

(1) http://www.gockhuatsuky.tk/2018/12/so-hoai-vuong-mi-tam-khong-phai-ua-be.html?view=flipcard và (2) http://www.gockhuatsuky.tk/2018/10/am-o-tran-thuong-trung-thanh-voi-ton.html

Nói chung, “Hán Sở diễn nghĩa” vẫn là một tác phẩm đáng đọc, đáng suy ngẫm.