Mặt Nạ Trắng (Tái bản) - Tiểu thuyết trinh thám kinh dị

Vài chục năm sau, Mặt Nạ Trắng đầy oan nghiệt và tang tóc lại xuất hiện gây ra những cái chết thương tâm. Người dân hoảng loạn, cảnh sát rối ren. Các nhân vật xuất hiện khá nhiều trong khung cảnh chật hẹp nhưng không quá rối. Quân – 1 cảnh sát năng nổ và nhiệt huyết đang lo lắng trước ca mổ thay mắt của vợ. Hoàng - một bác sĩ nhãn khoa tài năng. Họa Mi cô nàng vừa bánh bèo vừa cá tính từ Mỹ trở về làm thiện nguyện đồng thời tìm hiểu về ngôi miếu ông Ơn xưa kia…. Mỗi nhân vật đều được tác giả trau chuốt, đặt vai và dành cho rất nhiều đất diễn. Các mối quan hệ chằng chịt, những tình huống truyện đầy ma mị, lồng ghép nhiều vấn đề thời sự, triết lý nhân sinh, cách giải quyết tương đối hợp lý, đặc biệt cách miêu tả tâm lý nhân vật ở phần cuối khiến tôi khá thích thú, dù có phần rờn rợn khi đọc.

Tác phẩm có phần thoại hơi nhiều, nhân vật có đôi nét thái quá, một số tình huống truyện chưa thật sự logic là một điểm trừ của tác phẩm.

Tóm lại, đây là 1 tác phẩm hấp dẫn và lôi cuốn.

Hồng Khánh

Truyện mở đầu với bối cảnh của năm trước cách mạng tháng 8, thời điểm đất nước trải qua nạn đói lịch sử....rồi cũng rất nhanh, lại kéo độc giả đến những năm đầu của thế kỷ 21, và đến thời điểm gần với thực tại....xuyên suốt 1 khoảng thời gian của cả 1 đời người đó, có rất nhiều thứ đã thay đổi, nhưng tội ác của con người dành cho đồng loại của mình (và cho cả các loài khác) cũng như những khổ đau mà con người ta phải chịu đựng, thì thời đại nào cũng mang những hình hài như thế!.... những tội ác, những cảnh bạo lực, máu me trong truyện quả thực là khủng khiếp, và những suy nghĩ, toan tính thật đáng ghê tởm....đã lâu lắm rồi t mới lại đọc 1 truyện khiến mình gai người, rùng mình kinh hãi nhiều đến như vậy....những hành động thú tính của 3 tên lính đội với Nhã sau này đc 3 tên lưu manh vặt lặp lại với Họa Mi có lẽ chính là minh chứng rõ nét nhất cho thông điệp: thời đại nào cũng vậy, dù lầm than khổ đau của đói nghèo và chiến tranh hay trong cảnh hòa bình, văn minh, thì vẫn luôn có những kẻ khốn nạn đến ghê người, vẫn có những cảnh người chà đạp người đến tận cùng bi kịch!....hay ở một trường hợp khác, trong đời sống gia đình, có những gia đình tưởng chừng hoàn cảnh khác biệt nhau hoàn toàn, nhưng đều dẫn đến kết thúc đáng buồn như nhau, đó là gia đình của tay đồ tể Quý và gia đình bác sỹ Hoàng....Quý là kẻ ít học, làm nghề mổ trâu bò, nghiện rượu và ưa thói bạo hành, lại đc bà mẹ cay nghiệt và cái bi cảnh 3 đời vợ ko một mụn con....dễ hiểu khi cuộc sống của người làm vợ và con ghẻ của hắn phải chịu đựng là khổ cực, đày đọa đến thế nào....nhưng còn Hoàng thì sao? Anh là bác sỹ nhãn khoa nổi tiếng về tài năng và y đức - có thể nói là có 1 sự nghiệp rực rỡ, và anh có 1 gia đình hoàn hảo với vợ đẹp con ngoan....người ta vẫn nói đằng sau 1 người đàn ông thành đạt luôn có bóng hình của 1 người phụ nữ....nhưng nếu người phụ nữ của anh ta ko chịu an phận làm cái bóng của chồng, thì lúc đó ắt sẽ xảy ra vấn đề!....bi kịch của Hoàng có lẽ còn nặng nề hơn bi kịch của tay Quý đồ tể kia....mọi người có thể cho rằng tất cả là lỗi của người vợ Hoàng, nhưng t cho rằng đó còn là lỗi của chính anh, khi anh đã chỉ lo cho sự nghiệp của mình, và mong muốn vợ là 1 người nội trợ đơn thuần....xã hội đã có quá nhiều bi kịch tương tự rồi, chẳng phải hay sao?....qua những câu chuyện về đổ vỡ gia đình, t nghĩ Kim Tam Long muốn đưa ra thông điệp: tình cảm vợ chồng, hạnh phúc gia đình để gây dựng đã khó, để giữ gìn được còn khó hơn nhiều!!! "Mỗi gia đình hạnh phúc đều hạnh phúc theo cách giống nhau, nhưng mỗi gia đình bất hạnh lại bất hạnh theo những cách khác nhau".... ngoài ra, cái chất phê phán hiện thực xã hội trong tác phẩm của Kim Tam Long luôn được thể hiện rõ nét và khiến truyện của anh thực sự hợp để chúng ta - những độc giả Việt Nam đọc, thưởng thức và chiêm nghiệm....có thể dễ dàng kể ra những tệ nạn xã hội, những vấn đề nóng hổi trong truyện như: mâu thuẫn anh em trong tranh giành đất đai, dẫn đến anh giết em, con bỏ bố....hay nạn bạo hành gia đình, vấn đề xâm hại trẻ em, tệ nạn cờ bạc, ma túy.... nhưng có lẽ vấn đề làm t cảm thấy thú vị nhất mà tác giả đã đưa ra, lại là vấn đề liên quan đến chiến tranh và những hệ lụy còn mãi dai dẳng sau những cuộc chiến....tình yêu chẳng bao giờ nên bị ảnh hưởng bởi di chứng của chiến tranh, nhưng cho đến khi cuộc chiến đã qua được hơn nửa thế kỷ, những con người sinh ra sau khi hòa bình lập lại, tại sao vẫn là nạn nhân của nó?....cũng như câu chuyện thù địch Bắc kỳ, Nam kỳ, đến bao giờ mới chấm dứt đc đây?....rõ ràng, vết sẹo chiến tranh vẫn in hằn lên dáng hình dân tộc, và những thành kiến của cuộc chiến sẽ còn in sâu trong nếp nghĩ của con người, mãi vẫn chưa thể xóa nhòa....viết đến đây, t chợt nhớ đến 1 câu hát trong ca khúc Xa của Hải Bột - một lời tự sự đắng chát của người cựu binh mù: "trời hòa bình có xanh như ngày xưa ngắm nhìn!?"....

Tác giả có nói truyện mang yếu tố tâm linh, và cụ thể yếu tố tâm linh bí ẩn ở đây chính là truyền kỳ về Mặt nạ trắng, với quyền năng trao sức mạnh cho người đeo!....t đồ rằng đây cũng là 1 dụng ý của tác giả, khi sử dụng chi tiết chiếc mặt nạ da người cùng những yếu tố huyễn hoặc giả thần giả quỷ để nhấn mạnh thêm cái tâm lý tội ác của loài người....chẳng có ma quỷ nào cả, bởi ma quỷ chỉ là khái niệm con người tưởng tượng ra, tạo dựng lên để đổ vấy tội lỗi cho nó mỗi khi con người gây ra tội ác....con người khi đeo lên chiếc mặt nạ, sẽ tự biến đổi thành kẻ khác, và bởi chẳng ai nhận ra bộ mặt ẩn sau chiếc mặt nạ, nên hắn có thể gây ra tội ác mà chẳng ai biết, rồi sau đó, mọi sự oán thán, ghê tởm, mọi lời nguyền rủa bỉ bôi sẽ đổ lên chiếc mặt nạ vô tri!....là chiếc mặt nạ kia đáng sợ hay chính bộ mặt ẩn sau chiếc mặt nạ mới thực đáng sợ đây?....và trong câu chuyện, chả phải có rất nhiều kẻ ko hề đeo mặt nạ mà vẫn gây ra những tội ác kinh hoàng đó hay sao?....

Thêm một yếu tố khiến t yêu thích những câu chuyện xuyên suốt tác phẩm, đó là cách tác giả vận dụng thuyết nhân - quả vào những câu chuyện của mình....đó như là sự cảnh tỉnh của nhà văn đối với những người đã và đang rắp tâm làm điều ác, vì ác giả - ác báo, quả báo có thể đến sớm, cũng có thể âm ỉ qua cả mấy đời người, ứng lên con cháu của kẻ làm điều ác!....dù như vậy có vẻ là một kết cục ko công bằng, nhưng đó là lời cảnh báo đanh thép khiến cái ác chùn chân chăng!?....

Điều cuối cùng khiến t thích tác phẩm này, là những đoạn ẩn dụ đầy tinh tế được tác giả đưa vào truyện của mình, vốn là thứ ít gặp trong những tiểu thuyết trinh thám đọc để giải trí....đó là đoạn đối thoại của Hoàng với Ngân, khi Ngân bày tỏ ý định trồng lại vườn hoa thạch thảo, Hoàng đã nói với vợ cũ đợi đến lúc thích hợp, vì mùa đông cỏ dại mọc nhiều, hạt giống sẽ ko thể nảy mầm, cần phải nhổ hết cỏ trước đã....Ngân đã gieo niềm an ủi và tự hứa sẽ dọn hết cỏ dại 🙂....nếu bạn chưa đọc thì có lẽ sẽ ko hiểu đoạn này thì có gì mà khen!?....ban đầu khi đọc, t cũng nghĩ chỉ là vô tình thôi, nhưng khi chi tiết này đc lặp lại vào cuối truyện, t nhận ra đó thực sự là một sự gửi gắm đắt giá của nhà văn!....hay như chi tiết Dương thả con bê con khỏi chuồng để rồi cả 2 mẹ con nhận đòn thù của gã cha dượng vũ phu....con bê đc giải thoát (chắc cũng bị kẻ khác giết thịt thôi) nhưng còn Dương thì ko may mắn như vậy, nó mãi bị cầm tù trong những ám ảnh bất tận cho suốt phần đời đầy bi kịch sau này....

Cái kết [t xin phép spoil một chút ở cái kết] - Kim Tam Long chọn một cái kết mở, với việc Mặt nạ trắng tái xuất và tiếp tục gây lên tội ác....đây như 1 hình ảnh tượng trưng về cái ác - cái ác vẫn sẽ luôn tiếp diễn, và những người như Quân và Nguyên sẽ luôn phải làm việc hết công suất để chống lại nó....thời gian cho phép họ nghĩ cho bản thân, cho chuyện tình cảm cá nhân, chỉ là đôi phút tranh thủ trên đường thực thi công lý mà thôi!....

T viết dài một lô một lốc như vậy, có lẽ sẽ khiến nhiều bạn cho rằng t thiên vị nhà văn quen biết, bởi nếu hoàn mỹ như vậy thì hẳn phải là tác phẩm kinh điển rồi 🙂....thực ra t thấy tác phẩm hay thật, nhưng ko phải là ko có những điểm t ko thích....ví dụ như lỗi chính tả! Hic, xin các bạn biên tập viên chú ý thêm về việc kiểm tra lỗi đánh máy, chứ hơi nhiều lỗi luôn ☹....hay việc tác giả đưa nhiều tình tiết tình cảm sến súa vào truyện....cái này chắc do bản thân ông nhà văn là fan của nhạc bolero nên có phần sến sẩm 😅....và vấn đề muôn thủa của văn học Việt: lời thoại như xem phim truyền hình!....(tất cả những vấn đề nêu trên có lẽ là vấn đề chung của nền văn học hiện đại nước nhà rồi, và nếu các bạn có thể gạt bỏ nó ra thì đây đúng là 1 tác phẩm bạn nên đọc!)....À còn 1 điều nữa khiến t thấy lấn cấn trong lòng, đó là bí ẩn thân phận thật của ông nội Nguyên? Rốt cuộc thì chuyện gì đã thực sự xảy ra vào cái đêm kinh hoàng năm 1944 đó?....điều này chắc chắn t sẽ inbox hỏi bằng đc tác giả....bạn nào (nhất là các bạn nữ) đọc xong mà thấy lấn cấn như t thì xin cứ mạnh dạn hỏi anh Kim Tam Long nhé (sau này nhỡ may ông nhà văn nên duyên với bạn độc giả nào thì ông biết phải tri ân ai rồi đấy 😁)....

P/s: t đã đọc truyện này với thời gian rất ngắn: chỉ 1 ngày (so với 1 tháng để đọc xong Súng, vi trùng và thép 😅), đó là bởi chính tác giả gây áp lực cho t với lời nhắn: mong là chú có thể nhận ra những ẩn ý ít người nhận ra!....xin lỗi nhà văn, e chịu! E chỉ dám múa may mấy lời vuốt đuôi thế này thôi, xin lỗi vì đã phụ lòng kỳ vọng của bác!....nhưng bác cứ yên tâm sáng tác đi, truyện mới của bác, chắc chắn e sẽ lại mua 😉

Thỉnh thoảng gặp trên mạng tôi có hay đùa tác giả Kim Tam Long là "xin lỗi vì chưa đọc và trả review cho anh dù mua sách đã lâu", nhưng thật sự khi đọc xong Mặt Nạ Trắng tôi muốn review, bày tỏ cảm nghĩ, chia sẻ cảm xúc của mình một cách thực lòng, chẳng phải với tâm thế "trả nợ" hay gì.

Trước tiên nhận xét về văn phong, tôi thấy không có gì để chê cả. Hành văn mạch lạc, ngôn từ sinh động, giàu biểu cảm. Thế nên dễ đọc, dễ cảm. Chỉ hơi tiếc một số lỗi chính tả mà nếu biên tập chuyên nghiệp hơn sẽ không gặp vấn đề này.

Bộ khung cốt truyện cũng hay, lắt léo nhiều uẩn khúc. Tuy nhiên nhược điểm là hơi quá lan man, hay sa đà vào những cuộc chuyện trò, không đặt sâu trọng tâm vụ án. Có những tình tiết chưa logic và quá ma ảo tôi thấy không hợp lý. Mở nút nhiều nhưng thắt quá nhanh.

Dù vậy không thể phủ nhận tác giả đã mang tới một câu chuyện lay động trái tim người đọc. Bao nhiêu những tội ác man rợ, bao nhiêu điều nhẫn tâm, rồi thù hận, báo oán, những bi kịch từ quá khứ quyện chặt lấy tương lai,... mọi thứ thật đau đớn, thật xót xa. Thế nhưng giữa nghiệt ngã máu tanh vẫn nảy nở những tình yêu đẹp, những hy vọng vào ngày mai, dù chỉ một chút thôi. Nếu kết thúc bớt buồn hơn một chút thì tốt biết mấy, nhưng anh Kim Tam Long dường như quyết tâm lấy nước mắt của độc giả (tự dưng ghét anh kinh khủng ><). Về khía cạnh này tác giả đã làm rất tốt, cảm xúc đầy ắp, cao trào đủ đầy.

Tôi có nói chuyện góp ý riêng với tác giả rằng hãy phát huy những chi tiết dữ dội, mãnh liệt trong cuốn sách này và tôi mong chờ các tác phẩm tiếp theo của anh sẽ bùng nổ và trọn vẹn hơn nữa.

Truyện có đề cập đến những vấn đề nóng sốt thuộc ngành y khoa như hiến xác / mô / tạng. Về khía cạnh đạo đức, tôn giáo, quan niệm dân gian Á Đông, người ta luôn muốn người đã qua đời được toàn thây. Nhân vật bác sĩ Hoàng đã có một đoạn thuyết trình ngắn rất hay và đầy tính thuyết phục về vấn đề này. Phần kiến thức y khoa về mắt trong truyện vừa là hư cấu vừa là dự đoán, nói về một nhân vật bị mảnh thủy tinh đâm mù cả hai mắt, sau đó nhờ có người hiến giác mạc và các bộ phận liên quan, đã được phẫu thuật ghép mắt và không xảy ra tình trạng thải ghép nên cuối cùng đôi mắt đã hồi phục 90%. Biển không rành về mức độ phát triển của lĩnh vực nhãn khoa trên thế giới nhưng hy vọng điều hư cấu trên sẽ trở thành sự thật càng sớm càng tốt.

Các nhân vật nữ trong “Mặt Nạ Trắng” đều không thuộc mẫu phụ nữ ưa thích của Biển, họ hoặc là ngu ngốc hoặc là yếu đuối hoặc cả hai! Nhân vật Ngân có lẽ đại diện cho những nữ nhân đã làm vợ, làm mẹ nhưng không có kinh nghiệm sống, hành xử như gái mới lớn, nhẹ dạ để người khác lừa tình lừa tiền, đi qua cuộc đời một cách rất thê thảm. Xét ra thì thật đáng thương và đáng tội nghiệp, nhưng vì Biển quá vô tâm nên không thể cảm thương được.

Tuy biết khi đọc truyện chỉ được nhận xét về nội dung, không được nhận xét về tác giả nhưng Biển xin phép phát biểu chút cảm tưởng như sau: qua quyển “Mặt Nạ Trắng”, Biển nghĩ tác giả là người kỹ tính và có phần khó tính, tôn trọng các giá trị truyền thống và mong muốn người phối ngẫu của mình cũng có tính cách giống mình, ngoài cuộc sống thực thì tràn đầy tâm hồn thi sĩ nhưng trong tác phẩm thì hơi nghiêm túc và khô khan. Bên cạnh đó, tác giả là một người đọc nhiều, khéo léo đan cài những tư tưởng cá nhân vào nội dung truyện. Trong lúc đọc có thể thấy rõ câu chữ được chăm chút cẩn thận, những kiến thức về y học, tâm lý con người được tìm hiểu kỹ và áp dụng linh hoạt. “Mặt Nạ Trắng” cũng có rất nhiều trích đoạn hay khiến Biển phải ghi chép lại.

“Dư luận luôn tạo cho ta áp lực lớn, nhưng tớ luôn biến áp lực đó thành động lực để làm tốt hơn công việc của mình”.

Hoặc

“Khi mình bắt tay vào làm một việc gì, mà ngay từ đầu đã không tự tin thì sẽ rất khó để thành công. Thay vì lưỡng lự, hãy nói với bản thân rằng mình làm được điều đó. Quan trọng là có đủ quyết tâm làm đến cùng hay không. Khả năng của con người là vô hạn, chỉ cần đánh thức nó dậy thôi”.

“Người thành công, dù họ nói gì đi chăng nữa thì cũng làm người nghe thấy đúng, thậm chí còn coi là chân lý sống để làm theo. Nhưng lại quên mất rằng, những người thành công đó, họ có cuộc sống, hoàn cảnh riêng và khác với mình. Cùng một cách làm, nhưng họ thành công còn người khác thì không. Nên học hỏi từ những người thất bại, vì những người này sẽ cho chúng ta những kinh nghiệm thực tế, quý báu, nhìn vào đó và tránh, giúp chúng ta tiến tới thành công nhanh hơn”.

Tác giả cũng đưa vào truyện nhiều câu triết lý, những suy tư của bản thân về cuộc sống – tình cảm.

“Hóa ra trời không ban cho ai số phận, không cho ai hạnh phúc và cũng không bắt ai phải khổ đau, chỉ là do cách sống, cách suy nghĩ của chúng ta vô tình tạo ra số phận mà thôi, hạnh phúc hay khổ đau lại là do cảm nhận của mỗi người”.

“Khi người khác đã muốn rời bỏ mình ra đi, níu kéo có giữ được tình yêu không? Hay chỉ nhận lại sự thương hại, coi thường. Có sự mở đầu nào mà không kết thúc, có sự đau khổ nào lại không tìm thấy lối thoát”.

“Sau những khoảng thời gian đầu kết hôn trôi qua êm đềm, thường là những trục trặc, cãi vã, thất vọng về đối phương mà họ sẽ gặp phải và sẽ có suy nghĩ rằng mình đang có một cuộc sống hôn nhân nhàm chán, thậm chí còn có người cho đó là sai lầm khi chọn phải người bạn đời như vậy…”.

“Mặt Nạ Trắng” là một quyển sách khổ lớn, hơn 450 trang, có vài lỗi chính tả nhỏ và lỗi đánh máy ở trang 96 và 101. Bìa sách được thiết kế hợp với nội dung truyện nhưng Biển cảm thấy vẫn còn thiếu thiếu gì đó. Chữ in to rõ dễ đọc, trình bày chỉn chu, đây là một quyển nên đọc đối với các độc giả thích trinh thám cổ điển và muốn ủng hộ tác giả Việt.

(Sea, 4-8-2019)

“…Trên đời này có hai kiểu phụ nữ. Kiểu thứ nhất là dịu dàng, mong manh nhưng an phận, cần được người đàn ông của mình nâng niu, che chở. Kiểu thứ hai là cá tính, mạnh mẽ và làm chủ được cuộc sống, cần một người đàn ông biết lùi lại một chút ở phía sau lưng, để cho mình tiến lên. Nếu hai kiểu phụ nữ này mà nhầm lẫn vị trí của nhau, họ sẽ tạo ra bi kịch cho người đàn ông của họ…”

Một trích dẫn trong tác phẩm, kèm với nó là bìa sách u ám, đen tối, kỳ bí như câu chuyện tác giả muốn kể với người đọc qua tác phẩm này vậy. Nội dung câu chuyện như được gợi mở phía sau của bìa cuốn sách. Những tưởng qua bìa sách, câu chuyện sẽ tập trung vào kẻ sát nhân mang mặt nạ trắng, nhưng không chỉ có vậy, câu trích dẫn trên còn gợi cho người đọc những câu chuyện khác, câu chuyện về những người đàn bà, về bi kịch gia đình, tình yêu, tình bạn, những màu sắc u ám, kỳ bí, mang đầy ám ảnh mà tác giả muốn truyền tải.

Câu chuyện được mở đầu bằng một bối cảnh tại làng Kẻ Nha, ngoại thành Hà Nội, mùa đông năm 1944. Tại một xóm nghèo hoang vắng dưới chân ngon núi Vôi, ở nơi đó có một ngôi nhà của vợ chồng người thợ rèn mang tên là Ơn, một người vợ đang mang thai tên là Nhã, cùng một cậu học nghề tên là Đãng. Bình dị, êm đềm là thế, chồng làm việc, vợ nấu cơm. Trước khi ăn cơm, Ơn thắp nhang trên bàn thờ, ngắm nghía chiếc mặt nạ bằng da người mà cha anh để lại trước khi chết. Rồi bỗng tai ương ập lên gia đình nhỏ… Có ba tên cướp (Tư, Hòe, Mã) uống rượu say, đột nhập vào nhà đôi vợ chồng trẻ. Chúng cướp bóc, đánh đập Ơn, thay nhau hãm hiếp người vợ trẻ tên Nhã. Ba tên cướp bàn nhau giết người bịt đầu mối, mặc cho Nhã khóc lóc, van xin. Cuối cùng, trước khi chết, Nhã đã chỉ tay vào từng tên và nguyền rủa: “Hãy nhớ, ta sẽ khiến cho các người, dòng họ các người phải chịu những cái chết đau đớn nhất”. Sợ hãi trước đôi mắt đầy oán hận của người chết, tên cướp đã móc đôi mắt của Nhã và thiêu rụi ngôi nhà. Chúng không ngờ, ngày hôm đó chúng đã gieo Nhân, để được gặt Quả cho đến mãi sau này.

Ngày hôm sau, dân làng phát hiện và tìm được hai xác người đã cháy đen. Từ đó, những tấn bi kịch, những đau thương, oán hận, máu, nước mắt, án chồng án thực sự bắt đầu.

Một kẻ đeo mặt nạ trắng, tay cầm búa rèn đã xuất hiện, hắn ta đội nhập vào nhà của ba tên cướp và dùng búa đập nát đầu chúng, nhưng hắn lại không giết những đứa con của ba tên cướp. Bi kịch đó còn tiếp tục tiếp diễn đến 60 năm sau đó…

Tác giả đã khéo léo dẫn dắt người đọc đi theo cốt truyện. Tuy nhiên, ở phần đầu, tác giả đã thay đổi các góc nhìn, mốc thời gian đan xen chưa rõ ràng lắm, nên mới đọc sẽ gây một chút bối rối, nhầm lẫn.

Tuyến nhân vật đa dạng, được tác giả xây dựng, đưa vào câu chuyện hài hòa, lắp ghép hợp lý, tinh tế.

Khi đọc tác phẩm, ta có thể nhận thấy tác giả có một vốn kiến thức về Y học (Nhãn khoa) rất tốt, điều đó nói lên sự dày công nghiên cứu, sự chuẩn bị chắc tay của tác giả để viết nên tác phẩm này.

Tuy nhiên, ở một số phân đoạn, tác giả đã để cho nhân vật của mình đối thoại khá nhiều, những triết lý về cuộc sống, tình yêu, gia đình, thiên hướng truyện tâm lý tình cảm xã hội, gây chậm mạch truyện, gây cho người đọc một chút nhàm chán. Cũng có thể hiểu đó cũng là những thông điệp mà tác giả muốn gửi gắm tới người đọc, nhưng tác giả nên tiết chế thêm một chút cảm xúc của mình, tránh những chi tiết rườm rà.

Tuy truyện vẫn còn tồn tại một vài lỗi chính tả, nhưng khi thả mình theo những áng văn của tác giả, ta có thể cảm thấy sự cuốn hút, ớn lạnh ngay từ những trang đầu tiên, ngoài những màn đối thoại rườm rà kể trên, có thể nói rằng mạch truyện được đẩy khá nhanh, nhiều mối quan hệ, thân phận phức tạp nếu người đọc không tập trung.

Câu truyện còn mang đến những bài học mang tính nhân văn sâu sắc, về tình yêu đôi lứa, tình yêu gia đình, sự hy sinh, nỗi uất hận, sự căm thù,…và hơn thế tác giả muốn nói đến là Luật Nhân Quả.

Cùng với vẻ liêu trai, kỳ bí của nó, là những bất ngờ nối tiếp bất ngờ, bi kịch nối tiếp bi kịch, những tiếc nuối, ám ảnh, day dứt, rồi kẻ gây tội cũng phải bị trừng trị thích đáng. Một tác phẩm đầy đủ những cung bậc cảm xúc, một cái kết buồn…

“…Lòng thù hận đã khiến thiên thần trở thành ác quỷ.

Khi thiên thần nổi giận còn đáng sợ hơn ác quỷ…”

---------------------------------------------

Mức độ yêu thích: 4/5

Một tác phẩm đáng đọc của tác giả Kim Tam Long, tuy phần trinh thám chưa quá nổi bật, nhưng yếu tố kinh dị, ám ảnh thực sự ổn.

Mong rằng sẽ được đọc nhiều tác phẩm trinh thám của anh hơn nữa.

---------------------------------------------