Giới thiệu sách
Được đóng góp bởi OBook Team

Lolita (Tái Bản 2017)

"Lolita, ánh sáng của đời tôi, ngọn lửa nơi hạ bộ của tôi. Tội lỗi của tôi, tâm hồn của tôi. Lo-lee-ta: đầu lưỡi lướt xuống ba bước nhỏ dọc vòm miệng, khẽ đập vào răng ba tiếng. Lo. Li. Ta.

Buổi sáng, em là Lo, ngắn gọn là Lo thôi, đứng thẳng cao một mét bốn mươi sáu, chân đi độc một chiếc tất. Mặc quần thụng trong nhà, em là Lola. Ở trường học, em là Dolly. Trên dòng kẻ bằng những dấu chấm, em là Dolores. Nhưng trong vòng tay tôi, bao giờ em cũng là Lolita.”

***

Lolita, hiện tượng bất thường bậc nhất của văn chương thế kỷ 20, được xuất bản lần đầu vào năm 1955 tại Paris, mặc dù viết bằng tiếng Mĩ. Cũng như mọi tác phẩm kỳ vĩ và có độ lệch chuẩn lớn, như tiểu thuyết của D. H. Lawrence hay của Anthony Burgess, khởi đầu của Lolita không hề suôn sẻ.

Giờ đây khi thực sự được đọc Lolita, ta hiểu tại sao Vladimir Nabokov nâng niu nó đến vậy. Thoạt tiên bị nhìn nhận một cách giản đơn quá mức, Lolita dần thoát khỏi cái định kiến coi nó là tác phẩm thuần túy gợi dục, bởi Lolita chứa đựng nhiều, rất nhiều hơn thế: nó tinh vi dò xét tâm lý con người (dù không cần viện tới tâm phân học, mà thậm chí Nabokov còn luôn luôn tìm cách bài xích Sigmund Freud), và nó còn là những nước cờ ngôn từ kiệt xuất của một trong những thiên tài văn chương lớn nhất.

Đến giờ, dù cho bao năm tháng đã qua đi, Lolita vẫn cứ là một hiện tượng bất thường, và cô bé Lolita, “ánh sáng của đời tôi, tội lỗi của tôi, tâm hồn của tôi” trong trí tưởng của Humbert Humbert, vẫn bất tử trong dáng đứng thẳng cao chưa đầy một mét rưỡi và toàn bộ đặc tính của một “tiểu nữ thần” vĩnh viễn bất kham.

Reviews 8

Bài review của The Darkest

"Lolita, ánh sáng đời tôi, ngọn lửa hạ bộ tôi. Tội lỗi của tôi, tâm hồn của tôi. Lo-lee-ta: đầu lưỡi lướt xuống ba bước nhỏ dọc vòm miệng, đến bước thứ ba khẽ đập vào răng. Lo. Li. Ta.

(đọc tiếp...)

Buổi sáng, em là Lo, ngắn gọn là Lo thôi, đứng thẳng cao một mét bốn mươi sáu, chân đi độc một chiếc tất. Mặc quần thụng trong nhà, em là Lola. Ở trường học, em là Dolly. Trên dòng kẻ chấm, em là Dolores. Nhưng trong vòng tay tôi, bao giờ em cũng là Lolita."

Cho phép tôi được copy lại những dòng văn đầy mê hoặc, cuốn hút như một cái hố đen xuất hiện ở cuối bìa cuốn sách Lolita trước khi nói về sức hấp dẫn và ảnh hưởng sâu sắc của nó sau khi tôi đọc cuốn sách này.

Cuốn Lolita mà tôi đọc, được Nhã Nam tái bản vào năm 2016. Tôi cầm cuốn Lolita trên tay vào khoảng tháng 6/2017. Mất 6 tháng từ khi quyển sách ra đời, tức là nửa năm. Nhưng kiệt phẩm Lolita này, phải mất cỡ cả nửa thế kỉ để có thể được công nhận về giá trị của nó.

Tôi sẽ không tóm tắt lại câu chuyện, thể lệ cuộc thi nói rằng chỉ được viết dưới 700 chữ, tức là cỡ 35 dòng khi tôi viết ở đây, và tôi vừa tiêu tốn mất 3 dòng quý giá đáng lẽ để lột tả cảm xúc của mình khi đọc cái tuyệt tác Lolita, nhưng cũng không sao cả. Bởi vì tôi chưa từng nghĩ ra một từ ngữ nào có đủ sức mạnh (dù nó có mạnh như nguyên tố phóng xạ Urani đi nữa) để diễn tả cái cảm giác đau đáu, đôi lúc cảm thấy mình từng nông cạn quá mức cho phép, đôi lúc bất ngờ như có gầu nước lạnh hất vào mặt trong ngày đông giá rét, khiến cho nội tâm tôi còn run lẩy bẩy sau những chấn động mà tác giả đem lại trong tiềm thức tôi. Quá đỗi khâm phục tính thần tài trong ông - VladimirNabokov - thiên sứ văn học vĩ đại trong lòng đọc giả của Lolita.

Lolita - "Sự cuồng nhiệt của tình yêu hay là vỏ bọc trá hình cho sự khiêu dâm đầy bẩn thỉu?". Quay trở lại với kiệt tác kinh điển Lolita. "Những tội phạm tình dục thèm khát quan hệ thể xác với một bé gái theo cách nào đó, rạo rực đến độ sướng rên lên, nhưng không nhất thiết là giao hợp, đa phần là những kẻ vô hại, bất túc, thụ động, rụt rè, những người dưng chỉ cần xin cộng đồng cho họ được phép theo đuổi cách hành xử gọi là biến thái nhưng hồ như vô hại của họ, được phép duy trì những hành vi tình dục trái thói mà không bị xã hội trấn áp."

Về bề nổi, Lolita nhận được nhiều định kiến trái chiều: bé Lo của ông Humbert, được ông tôn thờ, yêu sâu đắm khi chỉ mới 12 tuổi. "Một tác phẩm kỳ lạ, một câu chuyện nói về triệu chứng “ấu dâm” của người đàn ông trung niên có học thức?" Ông Humbert đã chết ở tuổi 14 khi tiểu nữ thần Annabel không còn, ông hồi sinh lại ở tuổi 14 (thực ra là 35) khi ông tìm thấy một Annabel khác, Dolores Haze. Humbert si tình cô tiển nữ thần Dolly, cô bé hồng thắm, nắng rớt trên môi em, ngân nga ca khúc Carmen-barmen... Ôi! Tiểu nữ thần thực thụ mà ông ám ảnh, ông tôn thờ sâu sắc...

Đọc Lolita không đơn thuần là đọc quyển sách, đây là sự trải nghiệm của tôi. Bằng ngôn từ khó hiểu đến kiệt xuất mà mê hoặc như hương hoa ấy đặt vào nhân vật được dò xét tinh vi về nội tâm, tâm lí. Trả lời câu hỏi ở đầu đoạn 6: Nó chẳng là hẳn cái gì trong 2 thứ đó cả, nó cũng chẳng là cả hai.

"Dĩ nhiên rồi, cục cưng nóng bỏng lông tơ của tôi." - Lola...]

Nếu đọc đến đây, các cậu đã yêu quý mình lắm rồi ^^ xin cảm ơn ạ <3

The Darkest
Loading 1

Warning: Có Spoil

Lolita (Vladimir Nabokov) - sự cuồng nhiệt của tình yêu hay là vỏ bọc trá hình cho sự khiêu dâm đầy bẩn thỉu?

(đọc tiếp...)

"Tôi không thể giết em vì tôi yêu em. Đó là thứ tình yêu từ cái nhìn đầu tiên cho đến phút cuối giao mắt nhau, thứ tình yêu mãi mãi vĩnh cửu".

Humbert, một giáo sư phong độ và văn minh, một người đàn ông đã có gia đình, vì ám ảnh cái chết người thương thuở nhỏ của mình, say mê một thứ tình yêu quái đản, điên cuồng và có phần bệnh hoạn đồi với những bé gái dậy thì. Bị chìm đắm với vẻ đẹp say lòng người và thân hình mới nhú mơn mởn của Dolores Haze - Lolita, ông bằng lòng kết hôn với mẹ của Lo để có cơ hội được bên cạnh và gần gũi cô. Càng ngày niềm khát khao với Lo càng lớn, ông viết lên cảm xúc say dại của mình với Lo, bị vợ phát hiện, bà ta phát cuồng, trong cơn hoảng loạng thì đụng phải tai nạn xe và chết. Humbert tuyệt nhiên trở thành người chăm sóc và bảo hộ cho Lo, trên chuyến hành trình dài ngày, cả 2 ân ái nhau trong nhiều nhà nghỉ và khách sạn dọc đường, và rồi một ngày, Lo rời bỏ ông để đến với một người đàn ông lớn tuổi là nhà biên kịch nổi tiếng mà không biết người này là trực tiếp liên quan đến thể loại phim child porn.

Tìm kiếm trong điên dại, hơn 3 năm sau, ông tìm được Lo xuống sắc đang mang bầu cùng với 1 chàng trai khác, ông dành tất cả tiền tiết kiệm của mình đưa cho Lo xoay sở và cầu xin cô nàng trở về cùng mình nhưng thất bại. Căm phẫn, điên tiết và đầy hận thù, ông 1 mình trở về tìm lại người biên kịch đã dụ dỗ Lo năm xưa, bắn chết ông này bằng nhiều phát và sau đó, ông vào tù và chết. Cùng năm, vào Giáng Sinh, Lo cũng chết khi đang sinh nở.

Lolita nhân được rất nhiều phản hồi trái chiều vì nó đề cập đến vấn đề ấu dâm vì trong nguyên tác, Dolores Haze (Lolita) chỉ mới có 12 tuổi, phim năm 1997 thì là 14. Tác phẩm nhận được nhiều lời khen từ các nhà phê bình nhưng đồng thời cũng bị cấm lưu hành ở nhiều nơi.

Một mặt, thứ mà người xem cảm nhận được xuyên suốt tác phẩm chính là sự cuồng nhiệt trong tình yêu. Vì Humbert không chỉ muốn chiếm lấy thân xác của Lo, ông yêu thương và chu cấp cho cô bé một cách rất chu đáo và đầy đủ.

Nhưng nhớ rằng, truyện lolita được kế dưới ngôi của Humbert, ông đã điều khiển được cách người đọc nhìn nhận được vấn đề thông qua cách nhìn của ông ta. Suốt 400 trang sách, Dolores hiện ra ở lứa tuổi dậy thì, hành xử lỗ mãng, ngang ngược, ương bướng và có quan niệm sống lệch lạc cùng với bà mẹ cư xử bạo lực và cố chấp. Còn humbert, ông ta ám ảnh Dolores, ông kết hôn với mẹ cô bé mà chẳng hề yêu bà ta, trở thành cha dượng của nó và vác nó đi một quãng đường dài ra khỏi nhà nó, ông ta luôn có cái nhìn đầy nhục dục khi nhìn Dolores, mặc dù dưới giọng kể của ông, Dolores là đứa con gái có phần hư đốn và tự nguyện gạ gẫm quan hệ tình dục với ông, nhưng sâu sắc hơn, ông ấy đã thèm khát và quan hệ với một đứa trẻ 12 tuổi, và cũng chính ông ta, Dolores đã phải đụng độ với một ông làm child porn, cuộc đời con bé kết thúc trên bàn sinh nở với một cuộc sống nghèo nàn khốn cùng ngay trước đó. Một kẻ bệnh hoạn, rác rưởi, tình yêu của gã chân thành, nồng nhiệt.

Mặc dù tác phẩm đã gây nên nhiều tranh cãi chưa hồi kết, song nhưng trạng thái tâm lý nhân vật chính mà tác giả xoáy sâu vào cũng đủ đọng lại trong lòng người đọc đầy yêu thương, pha lẫn chút hờn giận. Giá trị nhân văn mà tác phẩm mang lại về các mối quan hệ trong gia đình, tình yêu, tuổi trẻ, tệ nạn, dục vọng, niềm khao khát, sự tội lỗi của con người dưới giọng văn đầy chau chuốt, tỉ mỉ, có phần khó hiểu, khó cảm thụ, ngẫm nghĩ, cảm thông cũng đủ làm cho người đọc phải rùng mình hay thậm chí là nỗi ám ảnh dai dẳng,

Liệu bạn có đủ kiên nhẫn để nghiền ngẫm nó?

Còn yếu tố nào đã bị bỏ xót về tác phẩm kinh điển này?

Sau khi đọc xong, bạn nghĩ rằng nó có phải là một tác phẩm khiêu dâm?

Trần Thu Thảo (https://www.facebook.com/groups/nhanambookclub/permalink/192621384650057/)
Loading 1

 Trước khi vào review cuốn sách này thì nói đến nhân duyên dẫn lối mang Lolita đến với Ann. Một lần dạo tiki, thấy quyển sách này bìa đẹp, với cái tên khá cute Lolita, làm Ann nhớ đến một phim xem thuở bé, Lút-tra-li-ta ( ko biết ghi má ơi ) trái tim bé nhỏ. Nên quyết định mua về, ai ngờ lầm lỡ dễ sợ.

Humbert một nhà văn học ( có thể thôi chưa hẳn ), với một tuổi thơ không quá nhiều biến động, nhưng trong thâm tâm hắn luôn có một cảm xúc kì lạ với các tiểu thiên thần, các bé gái độ tuổi từ bảy đến mười lăm. Để che giấu sở thích bệnh hoạn đó hắn đã quyết định lấy vợ. Nhưng hôn nhân không thành, hắn li hôn và đẩy đưa thế nào hắn vào viện an dưỡng ( bệnh viện tâm thần ).

(đọc tiếp...)

Có thể nói Humbert là một tên biến thái nhưng thông minh, hắn đánh lừa bác sĩ để họ ngộ nhận rằng hắn có xu hướng đồng giới dục tính hoặc hoàn toàn bất lực, nhưng thật ra hắn lại là một tên ấu dâm.

Cho đến khi hắn gặp Lolita trong cuộc đời, hắn đánh lừa cô bé về cái chết của mẹ, rồi chiếm đoạt đi cuộc đời cô, tuổi thơ của cô, đến khi cô rời bỏ hắn đi, hắn phát điên lên tìm cô, và cuối cùng giết chết người đã mang cô rời khỏi hắn.

Nhiều người nói Lolita là một tác phẩm nghệ thuật, thì chắc Ann là người không cảm nhận được sự nghệ thuật trong đó ngoài trừ sự kinh tởm.

Lại có người nói Lolita không phải tác phẩm ấu dâm. Điều này có thể với họ đúng, vì Lolita hoàn toàn tự nguyện đi theo hắn, dâng hiến cho hắn. Và Humbert không cưỡng hiếp, hắn yêu Lolita thật sự. Nhưng nếu hắn không cưới mẹ Lolita, nếu hắn không là cha dượng của cô, nếu không phải hắn trói buộc cuộc đời cô, bằng những suy nghĩ kinh tởm. Thì có thể chấp nhận cái tình yêu đầy khoảng cách đó. Nhưng không, Humbert biết mình ái nhi, hắn biết rõ mình khác người nhưng hắn không ngăn được, hắn nghĩ đủ cách để có được Lolita. Từ trong suy nghĩ của hắn, đó đã là ấu dâm rồi.

Lolita không yêu hắn, cô bé chỉ không còn lựa chọn nào khác, cô muốn rời khỏi người mẹ của mình. Sau khi biết mẹ mình đã chết, cô vẫn không thể rời bỏ Humbert vì hắn đang bảo bọc cô bằng vật chất mà một đứa trẻ mười hai- mười ba tuổi làm sao đối mặt với cuộc sống không nhà không người thân? Cho đến khi Humbert trói buộc, cô lập cuộc sống của Lolita đến mức cô bé phải tìm cách để trốn thoát khỏi Humbert. Hắn đã tước đi tuổi thơ, vấy bẩn khoảng thời gian trong sáng nhất của một đứa trẻ bằng mối tình loạn luân.

Đến phút cuối khi gặp lại Humbert, Lolita vẫn không chịu cùng Humbert ra đi, cô thà sống khổ cực còn hơn đi theo cái trái luân thường đạo lý, cô chấp nhận cuộc sống cơ cực hơn là tiếp tục cái địa ngục đấy, thế nên đừng nói giữa Humbert và Lolita là một mối tình, đó chỉ là sự biến thái kinh tởm của một kẻ ái nhi si cuồng.

Nếu Humbert không cướp đi khoảng thời gian đẹpnhất của Lolita liệu cuộc sống của cô đã tốt đẹp hơn rồi đúng không?

Đây không phải tác phẩm nghệ thuật, với Ann nó chỉ là một sự kinh tởm với một suy nghĩ của một kẻ ái nhi. Vì dạo này đang lên án việc ấu dâm, một kẻ bệnh hoạn nên đọc cuốn này để hiểu rõ hơn một tên ấu dâm hắn sẽ có suy nghĩ thế nào, và cũng để biết sau này tránh để con mình tiếp xúc với những kẻ có thể là ái nhi. 

Loading 1

Lolita là một tiểu thuyết của Vladimir Vladimirovich Nabokov. Tiểu thuyết được viết bằng tiếng Anh và được xuất bản vào năm 1955 ở Paris, sau đó được chính tác giả dịch ra tiếng Nga và được xuất bản vào năm 1967 ở New York. Truyện được chuyển thành phim năm 1962.

Cuốn tiểu thuyết kể về Humbert (viết theo ngôi thứ nhất), người đàn ông mắc chứng bệnh ấu dâm, đã 35 tuổi và có ám ảnh tình dục với một cô gái 12 tuổi tên Dolores Haze- mà ông hay gọi là Lolita. Chuyện tình Lolita đã gây ra bao tranh cãi, làm tổn hao tâm lực bàn luận của tất cả giới phân tâm học, đạo đức hay những kẻ tò mò về những câu chuyện gợi dục thuần túy.

(đọc tiếp...)

"Lolita , ánh sáng của đời tôi, ngọn lửa nơi hạ bộ của tôi. Tội lỗi của tôi, tâm hồn của tôi.....Buổi sáng, em là Lo, ngắn gọn là Lo thôi, đứng thẳng cao một mét bốn mươi sáu , chân đi độc một chiếc tất. Mặc quần thụng trong nhà, em là Lola. Ở trường học, em là Dolly . Trên dòng kẻ bằng những dấu chấm, em là Dolores. Nhưng trong vòng tay tôi, bao giờ em cũng là Lolita."

Khi gấp sách lại, đọng lại trong tôi rất nhiều cảm xúc. Lúc đầu Lolita là một cuốn sách bị từ chối phũ phàng ở Mỹ- một đất nước được cho là rất phóng khoáng về các mới, cái lạ- chỉ vì nội dung của nó. Nhưng sau đó, cuốn sách lại được bán ra đến 50 triệu bản, thuộc top 10 cuốn sách gây tranh cải nhất... Quá nhanh khi chỉ mới đọc một lần mà bảo là khó hiểu. Với một tác phẩm làm đau đầu không biết bao nhiêu chuyên gia, những nhà phê bình cao cấp thì ý nghĩa sâu sắc của nó không ai có thể hiểu hết một cách triệt để.

Đây là một cuốn sách hay, một mê cung bí ẩn đang chờ mọi người khám phá.

Loading 1

“Lolita, light of my life, fire of my loins

My sin, my soul …”

(đọc tiếp...)

“Anh đã yêu em, anh là một con quái vật năm chân, nhưng anh đã yêu em. Anh tho bạo, đáng khinh, và xấu xa đê tiện, và đủ mọi thứ, nhưng anh yêu em, anh yêu em. Và có những lần anh biết em cảm thấy thế nào và điều đó là một cực hình địa ngục đối với anh, bé yêu của anh, Lolita bé bỏng, Dolly Schiller can trường”

Một lời thú tội trơ trẽn với đủ kiểu biện minh cho những hành vi lầm lỗi ? Một hồi ức đầy thống khổ về một tình yêu bất khả ? Một hồ sơ bệnh án kinh điển trong giới tâm thần học ? Tất cả đã tạo nên một ma trận dày đặt những hoài nghi đối với người đọc mà chi cần sơ sảy chút thôi cũng đủ để sẩy chân.

LOLITA với một thế giới nghệ thuật muôn hình vạn trạng, với những tầng ý nghĩa ẩn hiện lồng ghép vào nhau cùng lối dẫn dắt thẳng thừng và những miêu tả sống động đến trần trụi không phải là một thử thách dễ dàng với mình chút nào. Mình đã bị dọa đến sợ phát khiếp bởi cốt truyện, bị làm loạn bởi cái định nghĩa thẩm mỹ mơ hồ trong tác phẩm này. Nói về LOLITA mình chỉ có một tính từ duy nhất để hình dung đó là ĐÁNG SỢ.

Nabokov thừa nhận rằng ông đã chẳng gửi gắm một điều gì trong tác phẩm gây nhiều tranh cãi này, một điều khiến mình bất ngờ. Nhưng mình cũng không cho rằng, hơn ba trăm trang sách này là hoàn toàn vô nghĩa.

Đọc LOLITA, nghe kể về LOLITA, được theo dõi buổi thuyết trình về LOLITA khiến mình luôn “mổ xẻ” câu chuyện này đầy đề phòng. Một Humbert Humbert với những dã tâm điên rồ, với những nhục dục kinh tởm. Một Lolita bé bỏng mang dáng điệu của một tiểu nữ thần với một phong thái đầy gợi tình. Một Charlotte ích kỉ, lơi là. Tất thảy đã tạo nên một câu chuyện không quá thu hút nhưng đầy bí ẩn và phức tạp.

Đối với H.H, tình cảm mà ông ta đối với cô bé Lolita là một dạng hoang tưởng hay là chứng ấu dâm vô cùng ghê tởm ? Cuộc hành trình một năm đằng đẵng cùng những lần ái ân với sự chăm sóc lẫn những giam cầm, ép uổng suy cho cùng là vì một tình yêu bị ám ảnh thuở bé hay là biểu hiện rõ ràng cho một chứng bệnh tính dục ? Nhưng không điều gì có thể chối bỏ tội lỗi của H.H chính là ngòi nổ trực tiếp đã phá nát tan cuộc đời của Lolita.

Còn Lolita, một cô bé 12 tuổi mang hình hài như một tiểu nữ thần vì lẽ gì lại vướng vào một mối quan hệ loạn luân đầy sai trái ? Thay vì mang dáng vẻ đáng yêu, ngọt ngào, xinh xắn như những đứa bé khác em lại luôn toát ra một vẻ dâm đãng. Do đâu mà cô bé lại mang trong mình một bản tính ngỗ nghịch, một sự cứng đầu cùng những suy nghĩ lệch lạc và những hành động quyến rủ lả lơi đầy sai trái ?

Như vậy thì, LOLITA chỉ là một sáng tác để kể về chuyện tình dục và loạn luân của những kẻ mắc bệnh thôi sao ? Trên thực tế, xuyên suốt tác phẩm không hề có một đoạn nào “bẩn” với những yếu tố sex cả. LOLITA khai thác triệt để những ẩn khuất, những cái nhìn đồi trụy của một kẻ mắc bệnh ái nhi. Đó là suy nghĩ bệnh hoạn khi cho rằng “tôi có thể làm cho em sinh  ra một tiểu nữ thần với máu tôi trong huyết mạch yêu kiều của em, một Lolita đời II …”. Đó là những cái nhìn dung tục mà H.H gán lên người Lolita, là sự trơ trẽn khi cho rằng bản thân chẳng phải “những tên quỷ dâm dục” dù đã làm những hành vi vô  cùng bỉ ổi đối với một cô bé 12 tuổi. Nabokov khiến mình sợ hãi bởi sự thẳng thắn vạch trần hết thảy những ham muốn và dục vọng xấu xa tiềm tàng bên trong một con người. Bên cạnh đó, LOLITA còn là bản án đả kích sự hời hợt của việc giáo dục trẻ con trong giai đoạn dậy thì và trưởng thành. Sự lệch lạc trong suy nghĩ và hành động của Lolita sẽ khiến người đọc bàng hoàng, hoang mang đặt ra mộ câu hỏi lớn rằng : “Sẽ như thế nào nếu mọi đứa trẻ đều cho rằng ‘hành động tình dục đơn thuần là một bộ phận thuộc về thế giới vụng trộm của đám thiếu niên mà người lớn không hề biết tới’?”

Loading 1
Thông tin chi tiết
Tác giả Vladimir Nabokov
Nhà xuất bản NXB Hội Nhà Văn
Năm phát hành 01-2017
Công ty phát hành Fahasa
ISBN 2514497692009
Trọng lượng (gr) 430
Kích thước 15 x 24
Số trang 431
Giá bìa 115,000 đ
Thể loại