Bạn Không Thông Minh Lắm Đâu

Trong tác phẩm này, bạn sẽ thấy mình trong mỗi câu chuyện của tác giả để minh họa và lý giải cho thấy bạn không thông minh lắm đâu. Bạn sẽ được cho biết lý do thế nào là mồi tiềm thức, thế nào là chứng bịa chuyện, rồi cả thiên kiến xác nhận, thiên lệch nhận thức muộn,…

Rất thú vị đấy các bạn.

Cách đặt tiêu đề thật cuốn hút. “Bạn không Thông Minh Lắm Đâu” ra như vỗ thẳng mặt độc giả về sự thông minh của mình nhưng những dòng chữ bên trong lại ra như đang bênh vực sự thông minh của con người. Những thứ tưởng chừng như lột tả sự giới hạn của con người thì lại ra như bênh vực cho sự tinh ranh, ma quái của con người để lấp liếm đi sự thiếu hụt tri thức.

Con người thật sự quá thông minh. Và mình cũng đi bị cuốn vào ma trận của tác giả. Chẳng biết nên vui hay nên buồn nữa. Khi mới đọc thì cảm giác tức lắm nhưng đọc xong ngồi viết vài dòng này thì lại thấy an nhiên khi hiểu ra. Tác phẩm của tác giả nhưng người đọc sách lại đọc câu chuyện của mình qua tác phẩm của tác giả.

Tóm lại, một tác phẩm rất thú vị. Mọi người đọc sách vui và cảm nhận câu chuyện của chính mình nhé. 

Cuốn sách là các chương ngắn nêu lên những lầm tưởng của chúng ta về trí thông minh của chính mình, cũng không hẳn là cao xa gì mà chỉ là những cái rất bình thường trong cuộc sống.Mỗi chương trong cuốn sách đều bắt đầu bằng điều - bạn - tưởng và sự - thật như thế, hơn nữa là những lập luận tác giả đưa ra sắc bén, logic xong được phủ nhận ngay sau đó để lại cảm giác tức tối cần được minh chứng thì bên dưới sẽ trình bày một cách dễ hiểu các cuộc thực nghiệm đầy đủ cơ sở, được làm một cách công phu và vô cùng thuyết phục. Lúc này, mình lại gật gù "Cũng đúng đấy", hả hê khi biết thêm được một sự thật mà người khác không biết, chỉ là không biết có lại bị vào vòng lặp nghĩ rằng mình thông minh rồi bị dội gáo nước "Bạn không thông minh lắm đâu" nữa không...

Nói tóm lại nếu là người yêu thích khoa học tự nhiên và tò mò mong muốn tìm hiểu về những điều thú vị xung quanh ta thì cuốn sách là một lựa chọn phù hợp.

1. Nên cân bằng chính kiến của bản thân nếu không bạn sẽ bị tác giả thuyết phục đấy:))

2. Bạn không thông minh lắm đâu khi không biết những điều tác giả đề cập nhưng bạn cũng không thông minh lắm đâu nếu bạn tin tác giả 100%:))

Ồ một cuốn sách thật thú vị phải không? Đúng đấy:)) Mình rất khâm phục tầm nhìn và suy nghĩ của David Mcraney. Những vấn đề ông đề cập vừa gần gũi mà vừa khoa học. Lật giở từng trang sách mình không khỏi giật mình thon thót khi thi thoảng lại ngớ người ra: Ô mình đã nghĩ sai ư?

Bạn vẫn tưởng: Có những sự trùng hợp thật kỳ diệu. Chắc hẳn chúng phải có ý nghĩa nào đó chứ.

Sự thật là: Trùng hợp là chuyện thường ngày ở huyện, kể cả những điều tưởng chừng như là kỳ diệu. Mọi ý nghĩa mà chúng có đều do chính tâm trí của bạn nghĩ ra thôi.

Mỗi chương trong cuốn sách đều bắt đầu bằng điều - bạn - tưởng và sự - thật như thế, hơn nữa là những lập luận tác giả đưa ra sắc bén, logic mà lại còn rất dễ thương:)) Thưởng thức "Bạn không thông minh lắm đâu" cũng là một cách mở mang hiểu biết của chúng ta về chính bản thân chúng ta. Bạn sẽ được tận mắt chứng kiến những "mánh khoé" mà bộ não của chúng ta sử dụng như: sự nguỵ biện, sự trì hoãn, ảo quan, hiệu ứng mỏ neo, hiệu ứng ánh đèn sân khấu.... để tự thoả mãn, thoả hiệp với thực tại. Không biết bạn có giống như mình, cảm thấy thông minh hơn khi đọc cuốn sách k nhỉ?:))

Điểm trừ của sách ở chỗ nó không phải là một công trình nghiên cứu quy mô đồ sộ, mà chỉ là những ý kiến riêng của tác giả vốn không phải một nhà tâm lý học chuyên nghiệp, nhưng nó là bắt đầu thuận lợi nếu bạn muốn tìm một quyển sách khởi đầu cho con đường tìm hiểu tâm lý học của mình. 

[Tên hiệu ứng tâm lý]

Bạn vẫn tưởng:"..."

Sự thật là:"..."

[Phân tích chuyên sâu vào hiệu ứng tâm lý].

Vì tác giả không phải là nhà tâm lý học chuyên nghiệp, những gì mà cuốn sách viết đều đã được tác giả chắt lọc đủ để lôi cuốn những người ngoại đạo, thay vì quá chuyên sâu và dài dòng như những cuốn sách do nhà tâm lý học viết. Chính vì sự chưa chuyên nghiệp đó, cộng với việc chia cuốn sách ra làm 48 đề mục bằng nhau, không phân lớn nhỏ hay thứ tự, đã tạo nên cái "chưa hay" của cuốn sách.

Tác giả không thể khái quát được hiệu ứng tâm lý nào là hiệu ứng mẹ, hiệu ứng nào là hiệu ứng con hay mối liên hệ nguyên nhân - kết quả giữa các hiệu ứng. Tuy trong phần trình bày chuyên sâu tác giả có đề cập, nhưng việc viết đồng đẳng và rời rạc các hiệu ứng với nhau, sẽ khiến người đọc có cảm giác "Chẳng phải hiệu ứng A rất giống hiệu ứng B sao? Vậy tại sao còn chia ra làm hai đề mục?" khi gặp các hiệu ứng tâm lý có liên hệ mẹ - con. Người đọc có thể hiểu được rời rạc từng vấn đề nhưng khó liên kết và tư duy hệ thống lại toàn bộ cuốn sách, dễ dẫn đến tình trạng không nhớ được bao nhiêu sau khi đọc.

Rõ ràng, những đề tài mà cuốn sách đề cập rất hay đối với những ai mới tìm hiểu về tâm lý. Tuy nhiên, cách trình bày tựa như bê nguyên trang blog của mình in ra thành sách đã tạo cho cuốn sách một sự lộn xộn về mặt nội dung.